non repugnabit , qnnsdam docrrinas et artes pro* 

 prias ci^fe eorum, qui in bis cognoscendis atque 

 tractandis (Indium fuiim omne pofuerunt, re4 

 traccadonem orationijs g^^avis et ornatae fib! fu- 

 r*et.(i), quam Oratons esfe omnes concedunc. 

 Neq fi aJiarum fcientiarum perici , de fuis arti- 

 bus diferce disferunr, hoc vi ec artificio fuarum 

 artium confequuntur, fed eioquentiae. Contra 

 cum eloqnencia fine reriim ipfarum feientia nulla 

 flc , omnium rertjm cognitio fere Oratoris pro- 

 pria esc, quippe fine qua Orator perfectus esfe 

 non posfit. Hue itaque tendit fermo Crasfi, 

 ut minus fuam fentcntiamdicat, quam ostendat, 

 etinmii concedatur Scaevolae , tamen ex h^c ip- 

 fa fenrentia necesfario fequi, rerum cognitio- 

 nem Oratori. esfe tradendam. Quam argumen- 

 tandi vim perfpiciens Scaevola (2); „ non 

 „ luctabor", inquic, „ tecum, Crasfe, ampli- 

 5, us, id enim ipfum, quod contra me locucus 

 „ es, artificio quodam es confecutus; ut ec 

 5, mihi, quae ego vellem 5 non esfe Oratoris, 

 99 conccderes: et ea ipfa, ncfcio quomodo, 

 9^ rurfus detorqueres, arque oratori propria 

 35 traderes. Tua enim oratio fuit eiusmodi, 

 „ non ut ullam artem, doctriiiamve contemne. 



5, res, 



(i) ibid. c. 5r, 



(2) c. 17, 



