•C 50 ) 



9) torem, ut ex empto teneri non posfic; aut 

 9, nullam esfe venditionem , fi in hoc ipfo, un 

 ,5 venderet, circumfcripcus est" CO* Vide^f 

 mus de legis fenfu , ut lie condet de vitio ar- 

 gument!. Quaerit Ulpianus, de ftnfu ver- 

 borum in Edicto, „ li de his, quae doJo nialo 

 „ facta esfe dicuntur , alia actio non erit, iudi- 

 5, ciuni dabo." Eleganter, inquit, haec a Pom- 

 pon i o ita accipiuntur , „ ii res alio modo ei 

 55 ad quern ea res pertinet falva esfe non pote- 

 „ rit". lam huic fententiae non adverfari ait, 

 quod lull anus fcribit, „ fi minor viginti 

 ,> quinque annis, confjlio fervi circumfcriptus, 

 5, eum vendidit cum peculio, emrorque eum 

 „ manumifit, dandam in manumisfum de dolo 

 55 actionem". Quamvis enim , prima fronte, 

 alia remedia videbantur minori fuperesfe, reve- 

 ra tamen , per folam de dolo actionem , res fal- 

 va esfe porerat Apparebat enim , actionem ex 

 emtionis contractu Qz) contra emtorem dari 

 non posfe, quia hie dolo carebat. PorroICtus 

 fubiungic, anne minori fuccurri potuisfet per 

 id, ut venditio nulla declaretur? Utique hoc 

 probanduni videbatur , li in eo ipfo nS venderet 



fuis- 



fi) Conf. L. 7. if. cit. Vid. Vinnius, Quaesi, 

 L. I. C. 12, 



(2) Puto ad purgaudum dolnm. 



