( 59 > ^ 



Rem paucis exemplis illustremus, Nuda re» 

 promisfio eviccionis nomine folec fiiflicere in 

 venditione (i}. Ubi iam per pactum in conti-r 

 nend contractu! adiectum convenic, ut evictio-^ 

 nis caufa fideiusfor praeftarecur , venditor ad id 

 per actionem ex emto compelli potest (2). Si- 

 militer actione e vendito agitur ad implendum 

 pactum, quo, dimidia fundi parte vendita, con- 

 venic, ut emtor alteram partem in decern an* 

 nos certa pecuni^ conductam haberet, modo 

 idco viliori pretio pars fundi vendita fuis- 



Ubi vero pactum adiectum tendebat ad dis- 

 folvendum, quodam in cafu, contractum, qua- 

 le erat lex commisforia ec addictio in diem , 

 dubicarunt veteres ICti, utrura actio ex ipfo 



con- 



negotio interveniente. Conf. Vinnius, de Pactis 

 Cap. 9. n. 14, feq. Noodt, de Pactis Cap. 11, 

 pag. 509. 



CO L. 37. L. S^' ff' de Eviction. 



(2) L. 4. L. 37. L. 56. if. eodem. Conf. Vinn. 

 de Pact, Cap. 9. n. 2. 



Cs) L. 79' ff. de Contrah. Emt. Alia exem- 

 pla funt in lege 7$, L. 78. § 3. ff. de Contrah. Emt. 

 L. 23. ff. de Reg. lur. L. i. pr. ff. de Peric. 

 et Comm. Rei Vend. L. 9. § 2. ff. Locati. Conf. 

 Vi n n. de Pact, Cap. 9. n. i ec 2. V o e t , ad Tit. 

 ff. de Pactis n. 6. Noodt, de Pactis Cap. i !• 



