C CI ) 



99 noti valec pactum post divorcium facmm , iic 

 5, ante tempus deOnicum dos reddacur". Pro- 

 vocac quoque ICcus ad Papiniani verba CO^ 

 qui fcribit „ pacta conveiita, quae.postea facca 

 :,, emtioni aliquid adiiciuiu, ei.^on inesfe"; 

 -quod intelligit ICtus de adminiculis emtionis, 

 uc ipfe ait, veluci, ut duplae cautio cum fideius- 

 fore praeftetur. Erat hoc pactum adiiciens, 

 quod venditoris obligationem augebat, quia du- 

 plae cautio per nudam repromisfionem , fine fi- 

 deiusfore, praellari folet (s^. lam ait ICtus, 

 agente eratore , non valere pactum , ut praedecur 

 fideiusfor (3). 



Quomodo aucem fe habet res , adiecto pacco 

 bonae fidei contractu! ex intervallo et circa eius 

 fubllantiam, v* c. ^ pretium in emtione? Ex 

 Pauli fentenc^a ("4), aucto prctio, nbi coti- 

 traccus nondum impletus est, reccsfum a priore 

 vidctur, et novus contractus intercesiisfe. Sane 

 emtio confenfu perficitur, adcoque per pactum 

 nova fieri emtio dici potest. Contra, res ita 

 quoque accipi potest, ut pristina emtio adhuc 



pro 



(1) L. 72. IF. de Contrah. Emt. 



(2) L. 5^» ff. de Evict. 



(3) Conf. Noodc, ^e Pact, Cap. xi. pag. 511. 

 Vinn. ^e Pact, C, 9. n. 4. ec feqq. 



(4) L. 7a. IF. de Comrah. Emt. 



