C 75 ) 



aut aliam qiiamdam iis nnuationem inJaxii^re; 

 uc e. g. cum forte aniraadvertisfcc , fe librum 

 quemdam fuum de gloria eodem prooemio in- 

 frruxisre, quo iam antea librum Acad. Ill, fta- 

 tim novum prooemium exaravic, quoduc, al- 

 rero defecaco, libro agglucinet, ab Attico pe- 

 tit Ci). Igitur, ^idimpcdiE, ut ftatuamus, Ci- 

 ccronem in dialogo de Oratore ^ denuo forte 

 edico, mutavisfe aliquid in pardum discributio- 

 ne ? Praefcrtim cum in eodem genere alius C'u 

 ceronis error notandus fit. Scripfit enim ad 

 Atticum C^}; „ funt de Oratore nostri tres^ 

 5, mihi vehementer probad : in iis qucque per- 

 5, fonae font, un mihi raccndum faerit: eras'* 

 „ fus cnim loquitur, Antonius, Catulus i^^WQX^ 

 5, C. lulius frarer Caruli, Cotta, Sulpicius". 

 In qua enumeratiope ftacim videmus praetermis- 

 film esfe Scaevolam , qui ratione coniunctionis 

 cum difputationis capite, certe aeque minus 

 praetermittendus erat, quam Catulus, Cotta, 

 aut Sulpicius. 



Per- 



(^i^ ad Att, XVI. 6, Sic etiAm fcjibit ad Att, 

 XIII. ii. fe quaedam mutasfe in libro de Fin, V. iaui 

 defcripto : et Libris C a t u 1 o et L u c u 1 1 o nova 

 prooeniia esfe addlta , in quibiis uterqne laudetur : ad 

 Atr. XIII. 32. conf. Quiiictil. /. 0. III. d.p. i/i. 



(2) XIII. ip. 



