C A ? UT T E RT I U M. 



AN MODUS PROCEDENDI APUD ROMANOS- VIM HAt 

 EUIT DIVF^RSAM CIRCA VALOREM NEGOTIORUM , 

 CIRCA PETITIONEM ACTORIS, REMEOIA DEFEN-» 

 SIONIS ET OFFICIUM lUDIClS , PROUT NEGOTIA 

 ERANT BONAE FIDEI VEL STRICTI JURIS? 



- — .. I III ^ , -d/m^^^ 



V^uamvis Romani dietis modis tollerent fenfim 

 Iniquicatem oriundam e more procedendi, iii 

 negotiis llricti iuris infticuto fecundum eo- 

 |-urn indolem, et ic^ efficerent, ut in lis etiam 

 aequitaci locus esfe posfec, ramen falvum reti- 

 riperuni: antiqni inris principium. Rcmanfic er- 

 go diverfa negociorum forma; remanfic quoque 

 \\\ in bpnae fidei negotiis, quorum fundamemtum 

 erac in aequitate natural!, vi latioris formulae 

 iudjci datae , ex bono et aequo iudicaretur ; con- 

 tra in pegociis ilricti iuris fecundum id quod es- 

 fet dictum ec promisfum , vi flrictae formulae iu-^ 

 dici praefcriptae, a quaipfi ne minimum quidem 



re- 



