O K A T I 0. 15 



hiflerica* Quid vero tu — fie aliquem me in- 

 terrogantem audio — quid hospitem et pere- 

 grinum in disciplina theologica his noscris tem- 

 poribus fic tc prodis , uc nefcias , quantum 

 hiftorica haecce ratio nocuerit Theologiac ? 

 Nonne nostra fatis fuperque probarunt tempora, 

 quam noxia ilia fuerit verae Religion!? Hi- 

 floriae opcm implorarunt prudenciores Reforma- 

 tores fee. XVI., at vero cadem nostrd aetate 

 utebantur temerarii Theologi , ut hiflorice ex- 

 plicarent, quae dogmatice a Icfu erant tradita. 

 Levi manu et temeraria ratione Viri , cece- 

 roquin doctisGmi, Theologiam pcrtractarunt, et 

 quidquid displiceret , hifloriae ope , misfum fece- 

 runt. Quis quaelb ignorat , quam acute et eal- 

 iide Icfum et Apoflolos Mq aceommodasfe homi- 

 num errdribus (latuerint, quo magis deindeex il- 

 lo accommodandi Itudio expliearent gravisfima de 

 lefu morte et in vitam reditu, aliaque dogma- 

 ta? Quid, quod Esfenorum inftitutum feholam 

 dixerunt, e qua lefus doctrinam petiit fuam; 

 quod hypothefibus faverunt incertis; quod abu- 

 lU Critices, inprimis Critices fublimioris q. d. 

 rcfecuerunt fingula, quae hiltoriae ope expli- 

 cari posfe iis viderentur; quod mythos dixerunt 



ec 



