C O M M E N T A T K O. 27 



prorfus nnlitaris. Rex cnim habebatur Princeps 

 iumnnis, cui obcdiehanc Principes rcgni, qui 

 Regis erant valalli. Hi vero alios fibi fubjec- 

 tos habebant vafallos , qui Principibus fuis quod- 

 cumque ferre debebant auxiliuin. Quaratione, 

 qiiamdiu intcgra nianebac, pninis cc fumma rcg- 

 ni potcscas ad ipfum Regem fponte rcfcrcba- 

 tur. Quod vero proprium est hominum gcnc- 

 ri , ut, pleruinque non forte Ai a con ten r., majo* 

 ra fibique meliora vifa affectare folcant , quam quo- 

 rum ufus cuique fuit concesfus , illud eciam ma- 

 gis magisque apparuit in principibus illis feudo* 

 rum dominis. Non aniplius enim rcgi , fed ipfi 

 regere cupientes, ipfa Regum jura ita fibi ar- 

 rogare coeperunt , ut parvam vel nullam potius 

 obcdientiac umbram relinquerent, Ipfi enim jus 

 dicere coeperunt , ct in fuis ditionibus ex arbitrio 

 res egerunt civiles quascunque ; cum nullam fere 

 ncque legem , neque imperii ct judicii normam 

 ^gnoscerent, praetcr fui ipforum arbicratum atque 

 auctoritutem. Quo factum ut hoe regimen feu- 

 dale in tot divideretur monarchicas formas, ia 

 totidemque abiret tyrannidas , quot habebantur 

 principes feudorum domini. — Qui au:em hu* 

 jus regiminis eftectus fucrit in hominum condi- 

 tionem, jam videamus. 



$•»' 



