40 CORNELII HOOYER 



mortem fuara cogitavit lefus, quod conftac ex 

 repetita cohortatione : tovto Troietre sU t^v IfjL^v 

 avccfjLvvia-iv ^ et e corporis fanguinisque disiunc- 

 tioiie , quae mortem violentam indicat. Id ip- 

 fum quoque ex eo intelligitur , quod Chriftus 

 panem corpus fuum dixit to vTre^ vfjiUc^v SiSofj.B" 

 vov ^ (idem ac TupaSiSoij^svov^ morn traditum) 

 K^cofj^^svov^ et vinum fanguinem fignificnrc dixit, 

 TO TTSp) '7ro?^XC)v Ik')(vvoijlbvov ^ C^^3 quibusadie- 

 cit fZ< cc(pe(nv <»;/*«/) r/w;/, quod beneficium Chris- 

 tus et Apoftoli morti illius Temper tribuere fo- 

 lent. 



At vero unicnique apparet, lefum femet ip* 

 fum morci traditum earenus tantum cum pane 

 fracto vinoque efFufo comparasfe , quatenus uber- 

 rimos fructus ex utroque accipimus , atque adeo 

 mortis imprimis fuae fructus hominibus perci- 

 piendos intellexisfe; alibi enim, ubi eadem de 

 re agit, quamvis facram banc coenam non fpec- 

 tet, (13) eatenus femet dicit rh ccprov^ qua- 



te- 



potuit, qnoniam vinum in Orfente rubri fuisfe colon's 

 probabiliter dicitiir. Prov. XXIII; 31, Gen. XLIX; u. 

 Bent. XXXII: 14. 



(12) Hie praefens pro futnro poni , quemadmodiim 



faepiiis fit, {Matth, III: 10. V: 23. VI: 6.) inter omnes 



conftat. Cf. Rofenmiilleri Scholia in Matfh.XXVL^ 



28. et F. A. G. Kraufe, ad i Cor, XT: 24. 



,{1"^^ loh, VI: 27' 58. Chrillum ad S. Coenam non 



re- 



