COWMENTATIO ThEOLOGICA. 9 



ftabiliri commode posfunt, indicasfe mihi vide- 

 tur fumme venerabilis Theologorura Ordo Rhc* 

 no-Traieccinus, in quaesiione , iuvenibus ad di^ 

 ccptandum propofita : Quibusnam partibus fibi 

 invicem fimiles funt facri lavationls et coenae 

 rhUs a Chrijlo iriflituti? <^in§ huius compara* 

 tionis est ttfus^ in iudicio de utriusque ritHs 

 ifjdoh^ ieghimo ufu ac fructu falutari? ^ Quae 

 quidem quacsrio eo magis {^^o. commcndac ec 

 accuraciori indagatione ' digna videtur, quo plu- 

 res funt femperque fuerunt, qui hac compara- 

 tione ica abuterencur, uc magnam obfcuritatem 

 ritibus offunderent, quum contra bene pruden- 

 tcrque infticura comparado unrique ritui illuftran- 

 do quam pluriir.um profit. Atque hinc fac- 

 tum est, ut mulci, hunc abufum animadverten- 

 tcs , in contrarias abirent partes , et , vei mino- 

 rem, quam decet, vel omnino nullum compa- 

 raioni inesfe ufum, iniusto de utroque iudicio, 

 libi pcrfuaderent. 



Inquirentes in fimiles baptismi et cocnae par- 

 tes, fponte in 5^cr^;/;^/7^/ vocabulum , quo uter- 

 que hie ritus appellari folet, incidimus. Qua- 

 propter , de huius vocabuli notione, nonnihil 

 fubiungendum esfe duximus. Nifi enim huius vo- 

 cis, diutumo Ecclefiae ufu tritae, cognoscamus 

 figtiificationcm , ad inancm facile dilabimur lo- 

 gomachiam. 



In 



