

95 



baertraeet, Faerskenen paa Mandeltraeet. Ved en saadan 

 Overf0relse af Knopper (Oculering) eller af Grene (Podning) 

 bliver del muligt, at vi kunne plukke forskjellige 

 Rosenarter af eenBusk og ryste forskjellige Frug- 

 ter af det samme Tree. Ved i dette Tilfaelde at be- 

 tragte et saadant Trae som Individ vilde vi aabenbart 

 komme i en Modsigelse, idet vi da kunde tilveiebringe In- 

 divider, der vare sammensatte af flere Arter eller endog 

 af flere Slaegter. 



Under Forseget paa at laere Planteindividet i dets Ren- 

 hed at kjende have vi hidtil kun tall om de ikke blomster- 

 baerende eller uvaesenlige Grene og s0gt at vise, atdisse 

 ikke kunne betragtes blot som Dele af Individet; men der 

 gives endnu et Slags Grene, nemlig de, som vaesen- 

 ligt udfordres til Opnaaelse af Vegetationens Maal, Blomst- 

 og Frugtdannelsen. Alle uvaesenlige Grene, kunde man 

 sige, ere at betragte som Individer, da de, fraskilte 

 ved Kunst eller Natur, ere istand til som Aflaeggere at 

 blive selvstaendige Planter; men de Grene, der optraede 

 som nodvendige Lemmer i Plantens til Blomst og Frugt 

 fremskridende Udviklingslinie , gjennem hvilke altsaa den 

 Arten tilkommende Raekke af Udviklinger skeer Fyldest, 

 og uden hvilke Planten ikke kan forplante sig gjennem 

 Kjensavling, maae betragtes som Led af en og samme 

 individuelle Udviklingshistorie. Antage vi, at Hoved- 

 stammen blot baerer egenlige Staengelblade", Grenen af 

 f0rste Grad Daekblade (Bracteer), Grenen af anden Grad 

 endeligtBlomst og Frugt, som det t. Ex. virkeligt er Til- 

 fa3ldet med Veibred, Melilotus og de to jErenprisarter, Ve- 

 ronica officinalis og Chamaedrys, saa er det klart, at disse 

 tre Afdelinger ikke kunne adskilles, men med Nedvendig- 



