275 



simpel Maade, saa maatte jo Havet lyse overall og altid, 

 hvor det var i stark Bevaegelse , og Havlysets Styrke maatte 

 voxe med Bevaegelsen men det er, som allerede oven- 

 for bemaerket, ingenlunde Tilfaeldet. Det er heller ikke 

 sandsynligt, at Elektrisitet saa let skulde avles i saa god 

 enLeder somVandet, og endelig beroer Formodningen om 

 Havlysets elektriske Natur slet ikke paa nogen Paavisning 

 af, at Elektrisitet bliver fri ved denne Leilighed. Tin at 

 Capitain Henderson og hans Folk fik Hovedpine og Svim- 

 melhed af at see derpaa, og at Quoy og Gaimard troede 

 at bemaerke den samme Lugt som i Naerheden af en Elek- 

 triseermaskine det er kun daarlige Deviser for Havlysets 

 elektriske Natur. Endnu mere ubegrundet er naturligvis den 

 Forklaring, at Havlyset hidrerte fra antaendelige Luftarter, 

 der stege op fra Havets Bund og antaendtes i Atmosphaeren ; 

 nu da man ikke laenger troer paa Lygtemaend paa Land- 

 jorden, vil man vaere end mere vantro mod dem i Havet. 

 Det ovenfor omtalte Forseg med at filtrere lysende 

 Hawand haever det over al Tvivl, at Havlyset bar et 

 legemligt Grtmdlag; der kan nu kun vaere Sporgsmaal, om 

 dette legemlige Grundlag er levende Havdyr , af hvis Livs- 

 yttringer Lysningen er en vaesenlig Deel , eller om det kun 

 er de d0de Havdyrs halvoplaste Lig, der meddele Vandet 

 dets lysende Egenskab. Blandt de Naturforskere , der have 

 givet dede Havdyr alene eller fortrinsvis Skylden for Hav- 

 lyset, fortjener Alexander v. Humboldt der mere 

 end nogen anden nu levende Naturforsker forenerGrundighed 

 med Alsidighed og en rig selvstaendig Erfaring - - frem- 

 for Alle at hares. Han antager, at der overalt i Havet 

 findes i en overmaade fint fordeelt Tilstand en dyrisk 

 Gelee, der er Produktet af d0de geleeagtige Havdyrs For- 



raadning, og at denne halvopleste Masse besidder den 



18* 



