4X: .VCORNELH HENRICI BALPUINI BOOT^' ''' 



-1.1 CAPUT IV. 



QE POSTLIUiniO IK FjLCB^ 



JL/fr nulla fere juris parte tam varie dispulatum est a viris doctis, quam de posHimi- 

 nio in pace; sed, quamquam revera multae diflicultates, quas hie offendimus, istis con- 

 troversiis necessario ansam praebuerint, tamen afRrmare non dubilo, lites propterea in- 

 primis auctas fuisse , quod interpretes non semper satis dislinxerunt inter paccm, quae fit 

 post bellum finitum, diremtis belli causis, atque earn pacem, seu potius earn conditio- 

 nem inter populos , quum nullum' inter se bellum nuper composuerunt , qui neque tamen 

 ullo amicitiae vinculo conjunguntur ct peregrines , ut hostes,in servitutem suam delrudc- 

 re solent. Usus igitur, optimus magister, horum eiemplo docuit, aptius et rationi con- 

 venientius esse, si prius agalur de pace post bellum facta, deinde quid obtiaeat in sta-- 

 tu illo, citra actum beilicum tamen hostili, exploretur. ' 



5. 1. De postliminio , non versantc in pace , facta post bellum 

 Jinitumt neque in induciis, 



Pertinet hue I. 12. pr. D. h. tit.: <, In bello postliminium est; in pace autera his,. 

 « qui bello capti erant , de quibus nihil in pactis erat comprehensum ; quod ideo pla- 

 « cuisse Servius scribit, quia spem revertendi civibus in virtute bellica magis, quam in 

 « pace, Romani esse yoluerunt." Bynkershoekius (1) hanc lectionem defendere 

 conatui- , eique hunc sensum inesse ait , quasi dicatur , in bello postliminium esse ob ra- 

 tiouem, a Servio datara; in pace vero iis, qui exorto bello apud hostes deprehendun- 

 tur, si nihil hac de re in pactis cautum sit, i. e. si modo nihil contra eorum rcditum 

 sit consitutum. Sed uadcnam colligere potuerit ille, Tryphoninum hie loqui de iis, qui 

 apud hostes rcperiuntur , non satis intelligo. De his non hoc loco , verum in sequentibus 

 diserte loquitur JGtus; quapropter potius cum iis faciam, qui leguut ; « de quibus id in 



« pac». 



(^) Obst. juris RoDU.I. aok. 



