ii6, -^^i^^Xm 



mula (^^) varlationem refractionum , quam quae verae con- 

 veniat Atmosphaerae constitution!, sequitur adeo prorsus o- 

 mnino rcjiciendam esse, quam paragrapho assumsimus quarta 

 hypotliesin, pro illis determinandis rcfractionibus , qnee in 

 proximis valeant horizontis viciniis. 



5. 1 3.3 



Proxima post illam quam sic omnino rejiciendam esse 

 judicavimus, quae quidem praecipua quadam sese commen- 

 dat simplicitate ea est hypotliesis, qna, crescentibus, ad 

 quas perventum sit, Atmosphaerae altitudinibus , densitates 



quod vix omnino a recenlissima differt, qnam Parisiorum 

 institatam viciniis vidimus, determinatione, quce scilicet ad 

 temperaturam reducta thermometri cfentesimalis =: -\- 10" , hoc 

 idem spalium suppeditavrt = jjd", ^. Atque contra, ai in 

 eadem hypothesi altitudinem quaeramus Atmosphaerae, quo? 

 huic ex regula Newtoni conveniat vclocitati soni, prodibit 



nlique /i . a =: 11562" , ^a, h = 0. 0018150^4., 



y = o . ooogo84-Z5S , » r: 5 . ^064.16, 



«• = o . 1560935 = 



6 . ^064.16 



ipsaqne tandem refractio horizontalis R z=: 33' }8'8ts , ex 

 ' 'quo quidem patet, banc omnino intra limites cadere erro- 

 rura, a quibus numquam in hoc argumento nos tutos fore 

 quisqnam afHrmare forsitan potuerit. 



