C 



ttlico vtl communl omnium Eufopae populorum $ 

 vel fingulari huius illiusve imperil repetendae? 

 Quae porro praecipuae funt causfae impeditae, 

 illius liber tatis ? Sin tandem omnia iiira et offi- 

 da mutua et civls , qui litre fuo migravit , et 

 Patriae^ quam dereliqult i post . tnlgrationem 

 penitus intereant? 



Traditae funt ad hanc quaestidtiem duae com- 

 mentationes , ordini lureconfolfofum, quae 

 Ungulae vinr ingertii et induscriaei ' prodebant. 

 Uarum altera indicara his CICERONIS verbis: 

 Ne quis invltus In civ It ate -mane at. 

 non una de causfa laudem mereri vifa est. Sftt- 

 gula, quae huius ftriptionfs Atrctor (ibf tradere 

 propofuit, et iusto ordine propofita fiint, ec 

 dictione befte latina. Non pauca fane ingenii 

 fpecirafna in hac' disfeftatione reperidntur : et 

 probavit Auctor, fe plures, qui de hoc arga- 

 niento expofuerune, fcriptores cum fructu legisfe* 



Altera vero disferratio hoc lemmate mflruc- 

 ta: O iura.praeclara atque dhinitus iam inde 

 a principlo Komanl nommis a Maioribtis nos 

 trh comparata, ne quis invitus clvlt'ate inuie- 

 tur , neve m civitate maneat -invitus. Haec 

 fait cniin fiwdamenta firmisfima nostrae' Uber- 



