C 



postulates cst CO ; Cacfar nutem impudicam 

 repudiavit uxorem. Dum canfa agebatur. va- 

 rlis artibus et falfis testimoniis reus fefe defen* 

 die; quin imo .a Caefare ipfo, ut Clodium fibi 

 pararet amicisfimum, purgatus est (a). Cice- 

 ro autem , qtiamquam caeteroquin Clodio baud 

 infenfus (3), testimonium contra tulit, minus 

 veritati ftudens , quani Terentiae mandate (4)* 

 quae erat irata rco, propter Clodiam fororem, 

 quam matrimonio cum Cicerone fludere fufpica- 

 batur (5). Terentia igitur, (ut cum Plutareho 

 loquar (6) ) %&&%% rov r po K ov ovcra, 

 y,y^ TOU K i %s p a v o g a p % ou <r a 



Clodius ira accenfus, nialum malo reddere 

 acritcr et fumma cum calliditate (8) contendit^ 



an- 



[ (i) Vid. Cicer. 1. 1. Ep. 13. 14. et 16. 



(2) Vid. Phitarch. in Caef. p. 712. id. in Cic. p. 



75. 



(3) Cf amem Conrod. Qnastnr- p. Ip5 fqq. 



(4) Vid. Plutarch. 1. 1. et Valer Max. VIII. 5. 5, 



(5) Cf, Cicer. ad Art. 1. 1. et Plutarch. 1. 1. 



(6; In Cicer. p 875. ubi qiioque multa de Clodii 

 tnrpisfimis moribi;s arque flagitiis , qnae quidem ad mo- 

 rum pestcm comprobandam iaciunc. 



(7) Vid. Plutarch, in (. ic. pag. 875. 



(8) Cf. Plutarch. 1. 1. et Dio Caif. i,ib. XXXVIII. 

 Cap. 12. pr.g. 157. 



