C =7' ) 



tern nimis manifestum erat, Caefarem per ma* 

 trimonia res fuas agere ftuduisfe, qtiani ut Cato, 

 indignadonc motus, tacuisfet: qui rem 'omnem 

 contemnens , palam testatus esc clamavitque ; 

 rem indignam esfe, ut addiceretur nuptiarum 

 lenociniis imperium, ac per mulieres mutuo 

 5 , fe ad provincias , imperia, exercitus prove- 

 5> herent (i)." Habuerunt tamen per allquod 

 rempus (2) vim faluberrimam hae nuptiae in 

 res Romanorum; quippe nobilis Pompeii con- 

 iux maritum et patrem caricatis vinculo diu co- 

 hibuic: -ilia vero defuncd, furor denuo belli 

 civilis exarfic (3). Erat lulia Pompeii am ore 

 dignisOma uxor, et qui Pompeii cum Caefare 

 amiciciam minime laudarent, eius tamen erga 



coniugem amorem non improbabant (4), 



Hand 



Vid. Phuarch. in Caef. pag. 714. 



(2) Hine Cicero iniiiara /' inquit, Pompeii! 

 cum Caefsre focietatem atu nunquam coisfes sue 

 nnnqnam cliremis-fes !'* Phil. II. 10. 



(3) Vid. Plutarch, in Pomp. p. 647. id. in Caef. 

 j>. 719. Dio Casf. Lib. XXXIX. cap. 64. p. 224. id. 

 Lib. XL. cap. 44. p. 250. Appian. Bell. Civ. Lib. 

 II. p. 438. Ve'I. Pat. II. 47. Flor. IV. 2. Vai. Max. 

 IV, 6. Seneca Conf. ad Marc. cap. 14. et Lucaiu 

 I. 114. feqq. 



Cs) Inlia? e^'gn maritum amoris exemplnm egrcgiure 

 leg. apud Piut.irch. 1. 1. in Pomp. 



