C 3370) 



fa-, ratlone municipiorum conftitutum erat (i), 

 hoc ad ipfas liberas civicates ec respublicas 

 transferrenc. Vcrura facile intelligitur, non tiuo 

 e iure Romano argumentum peti posfe de eo, 

 quid ius publicum naturale velit: cum quia ma- 

 il doctores iuris Gentium Romani fuerunt, turn 

 quia faepe in iure Romano agitur de folo iure 

 civili , ec de re, quam raaxime diverfa ab ea, 

 quae ex iure Gentium natural! debcat declarari , 

 quod hoc etiam loco obfervatur, Multum enim 

 interest inter cum , qui in eodem imperio duo- 

 bus in municipiis iure civili utitur, et alium, 

 qui in duobus diverfis imperiis vel civis vel in- 

 colae iure gaudere dicitur (2). Haec et fimilia 

 argumenta misfa facere licet. Nos vero primum 

 inquiremus fc , an iura civis et obligationes civi- 

 tads post migrationem intereant. Deinde ex- 

 plorabimus, an obligationes civis, et iura civi- 

 tatis eodem illo modo pereant, 



Qui 



le$ regies du droit dv.il , quand il s'agit de d&cickr 1>ar 

 calks du droit politique" 



CO I. 29. D. ad municipalem I. I. et 5. C. de 

 - mur.icip. 



(2) Huber, L I. 24. fq. cf. Grot. II. 5. 

 24. n. i. ibi Barb. Leyfer, ad D. fpec. 662. X. 

 p. 634. cf. ByuUersh. de foro Legac. c. ^. p. 

 461. fq. 



