C 



fit migranonem legc impedire. Videntur autem 

 ius pofidvtim , et facultas ferendi legem pdfitivam, 

 ab ipfis dis.poficionibus iuris public! naturalis 

 oranino esfe feiungenda* Praeterea toe erant ab 

 interpretibus motae quaestiones, et tantas re- 

 periebam in iis definiendis eorum disfenfiones, 

 ut longior paulo esfe cogerer, quando omnes , 

 quae mihi occurrebant, factorum fpecics prin- 

 cipiis univerfe poficis comprehendere conarer. 

 Quod tarn en quum tentaverim, accuratior re- 

 rum confideratio , et perfpicuitatis cura nonnun- 

 quam me brevem esfe non dverunt. Ea enim 

 folet esfe disquiOtionum, de iure inprimis natural! 

 ratio, tit, nifi dilucide et perfpicue ipfam fcrip- 

 toris fententfam enuncient* aequo ipfarum iu- 

 dici diiudicatu difficiilimae fint habendae. 

 Quatenus autem propofitae quaestioni nos fa- 

 tisfecerimus, iudicium eorum VV. Cll. declara* 

 bit, qui hoc argumentum ad publicara lludio- 

 forum disceptationem propofuerunt. 



