( 46 ) 



profondeur assez considérable se montre de la marne 

 rouge, semblable à celle qui, près de Thun , alterne 

 avec le nagelflue ( Monographie de la Molasse, p. 1 26)) 

 et enfin on voit le nagelflue lui-même avec une incli- 

 naison égale , facile à observer sur les parois élevées du 

 tobel^ et se trouvant par conséquent au-dessous de toutes 

 les roches nommées ci-dessus. Nul doule qu'on ne se 

 trouve ici dans la véritable formation du nagelflue qui se 

 mcntre si puissante entre Semsale et Vivis et qui recou- 

 vre les couches de lignite de Saint-Martin , ainsi que le 

 terrain coquiller marin tertiaire du Guggisberg (i) (^Mo- 

 nogr. de la Molasse, p. 271 et 356). Je suis bien loin 

 de vouloir faire de ce point unique la base d'une de mes 

 inductions , qui , quoique conformes aux autres rap- 

 ports du nagelflue, sont cependant si contraires aux 

 idées généralement reçues , et pourraient ranimer Tan- 

 cienne dispute sur leur rapport avec le calcaire. On peut 

 dire, sans doute, que d'après mes propres observations le 

 ISagelflue s'interrompt , près de Ralligen, d'une manière 

 distincte auprès de la même formation sous laquelle 

 il parait pénétrer près de Châtel Saint-Denys ; que de 

 plus, les ondulations et le changement de direction don- 

 nent encore ici plus de probabilité pour une rencontre ou 

 un choc ] que la grandeur de l'angle d'inclinaison permet 

 d'admettre la possibilité d'une culbute etc. ; ce qui ce- 

 pendant, je l'avoue , ne paraît pas être d'un grand poidé^ 



(i) Il est question, en général, du nagelflue qui est superposé en 

 grandes masses , à la molasse , le long des Alpes calcaires , et dont la 

 rhute escarpée est presque toujours dirigée vers lu sud. Quant aux rap- 

 ports dans lesquels il se trouve avec les couches ou les nids de nagelflue, 

 enchâssés au milieu de la molasse , c'est un problème qu'il est difficile 



le résoudre. 



