( i4i ) 



Si nous rangeons les divers arrondissemens delà ville 

 de Paris d'après l'ordre décroissant de la taille moyenne, 

 nous les voyons , en faisant abstraction du onzième seu- 

 lement , se placer à la suite l'un de l'autre presque dans 

 le même ordre que celui dans lequel décroît la propor- 

 tion des locations imposées à la seule contribution per- 

 sonnelle^ ou des habitaus qui vivent uniquipaent de 

 leurs revenus. 



Arrondiuemeiu 

 aiuaicipaax. 



Proportion de« 

 tocatioiu inapottes a la 

 seule contributioQ per- 

 (OBaeUe((). 



1 



3 



lO 



a 



7 

 6 

 8 

 4 

 9 



12 



11 



6 



Taille 

 moyenne ■ 



>,69o 



',690 



1,689 



1,688 



1,683 



1,681 *. 



1,681 



1,680 o,a3 



1,680 o,a6 



i»679 • rv, P»*9 



-1,678 *.. 0^39 



1,677 o,ao 



0,49 

 o,38 

 0,46 

 0,40 

 0,29 

 o,a8 

 o,a5 



On dirait donc que la taille des hommes est , toutes 

 choses d'ailleurs égales , en raison de la fortune , ou 

 mieux en raison inverse des peines , des fatigue» , des 

 privations éprouvées dans l'enfance et la jeunesse (2). 



Pendant les huit années comprises dans la période de 



(i) y oyez, pour la proportion des locations imposées à la seule con- 

 tribution personnelle , le tableau no loa du second volume» 



(îi) Ou objectera peut-être k cette induction l'exemple du onzième 

 arrondissement municipal de Paris. Mais quand ou sait que la popula- 

 tiuu aiséu de cet arrondissement s« compose d'un très-grand nombre de 



