( ^74 ) 

 (la calcaire jurassique, dans celles qui peuvent faire la 

 transition de ce calcaire à la craie inférieure-, elles s*y 

 trouvent dans le Jura même , et dans les terrains juras- 

 siques des environs de la Rochelle. Les autres coquilles 

 sont moins caractéristiques , mais elles ne contredisent 

 pas ce que les deux précédentes nous apprennent; au 

 contraire , les analogies indiquent encore des coquilles 

 qui appartiennent plutôt à Tépoque géognostique dési- 

 gnée par les premières , qu'à une époque plus ancienne 

 ou plus nouvelle. Je ne reviendrai pas sur ce que j'ai dit 

 à l'article de chacune d'elles -, je crois qu'on jîeut déjà 

 présumer, d'après les caractères zoologiques positifs et 

 ces analogies, que le Fluhberg et le terrain nommé 

 Fljsch , dont il fait partie dans la chaîne du Stockhorn , 

 appartiennent au terrain jurassique , grande subdivision 

 du terrain de sédiment moyen , et aux assises supérieu- 

 res de ce terrain , ou enfin à ces calcaires marneux qui 

 sont entre la craie inférieure ( craie tufau et glauconie 

 crayeuse) et le grand dépôt oolithique du Jura-, calcaires 

 auquels on a rapporté un des terrains des environs de la 

 Rochelle, celui-là même qui renferme les Nérinées et 

 V Isocardia striata. Les caractères minéralogiqnes s'ac- 

 cordent avec ce rapprochement , et non-seulement au- 

 cune superposition évidente ne s'y oppose; mais , bien 

 au contraire , celle qu'on doit présumer d'après la des- 

 cription donnée par M. Studer, et la coupe qu'on peut 

 figurer à l'aide de celte description , viennent encore 

 ajouter à la probabilité de cette détermination. 



Le terrain charbonneux du Holzersfluh et de Bohigen 

 est bien plus difficile à déterminer. Les conséquences ou 

 plutôt les probabilités qu'on peut déduire de ce que nous 



