( '-61 ) 



k Iloljmatl cîl la Haye de P(îzzarnczza d'une pari, et les 

 Gasliosen de Taulre, jusqu'aux environs de Cliâieau- 

 d'Ocx. La pente méridionale de la Hohmatt et de la 

 "Raye de Pezzarnezya , qui sont la continuation du Lan- 

 gel et du Rothekasten , est partout formée par les cou- 

 ches très-inclinées du calcaire à silex ; la chaîne des 

 Gasliosen et du Kenenberg , au contraire, montre les 

 formes escarpées et sauvages du groupe de la Holzers-^ 

 tluli , et à son extrémité scplenlrionale ou dit même 

 avoir retrouvé les couches de houille. 



Voilà donc sur un trajet assez étendu , la formation 

 houillère séparée de la chaîne principale par celte même 

 formation de Flysch qui remplit la grande vallée de la 

 Simmc , et par deux bandes de calcaire rouge qui servent 

 au Flysch de lisières, West-on pas en droit d'en inférer 

 que de même au fond gauche de la Cluse, le calcaire 

 rouge qui se voit entre les deux calcaires gris est le 

 faible équivalent de la même formation qui est déve- 

 loppée plus en grand aux environs de Bellegarde , mais 

 qui a du être presque écrasée à la Cluse par le grand 

 jTppvochemcnt des deux chaînes ? Et ceci étant accordé , 

 ne doit-on pas être en défiance contre celle suporposi-r 

 lion de la formation houillère au-dessus de ce calcaire 

 rouge, et même peut-être contre celle au-dessus dw 

 calcaire à silex de la chaîne principale^ superposition qui, 

 au fond de la Cluse, nous paraissait à la première vue si 

 évidente? Quoiqu'il en soit, car je ne possède pas les 

 données nécessaires pour lever ces doutes, il résulte du 

 moins de ces observations que la formation houillère 

 f{ui , à la Cluse est adossée à la chaîne principale , n'est 

 pas nécessairement liée aux forma lions calcaires doiu 



