(4«9 ) 

 avons reconnu que les espèces du genre Telliney étaient 

 les signes caracléristiques de cette partie d'une môrae for- 

 mation qui, à Foncaudedans \a partie la plus basse de la 

 Vallée , avait pour caraclère essentiel de nombreuses es- 

 pèces du genre Cérithe , espèce que M. Brugnière y a 

 signalé. Lfs Tellincs ne se trouvent point dans les cou- 

 ches de Foncaude , et les Cérithes sont pour ainsi dire 

 inconnues aux couches de Cannelles, où, malgré toutes 

 nos recherches , nous n'en avons rencontré que deux 

 individus , encore appartiennent-elles à d'autres espèces 

 que celles de Cannelles. 



Comment se fait-il que des couches d'une même for- 

 mation , distantes seulement les unes deâ autres d*en* 

 \iron /îo<> toises (780 mètres), soit caractérisées par 

 des fossiles différens? On ne peut se rendre raison d'un 

 pareil phénomène , qu'en se rappelant ce qui se passe 

 encore sur nos côtes. Lorsqu'on parcourt les plages à 

 des époques diflérentes , on remarque que les coquilles 

 comme les Zoophytes et les plantes marines rejetées sur 

 le rivage par les mers , ne sont pas les mêmes au di- 

 verses époques de l'année. Ainsi , à une certaine épo- 

 que, les Cérithes, les Cardium^ les Mactra , domi- 

 nent le long des côtes, et s'y trouvent presque exclusi- 

 vement, tandis qu'à une autre, ces genres y sont rem- 

 placés par les Soleil , les F^enusel les Donax, dont les 

 espèces non-seulement sont les plus abondantes , mais 

 paraissent presque les seules que la mer ait rejetées. 



Si donc les sables qui entourent ces coquilles les 

 empalaient en se solidiiiant, et formaient des sables 

 coquilliers comme cela arrive encore de nos jours, il est 

 évident que selon l'époque de Tannée où leur solidifi- 



