( 38i ) 

 plutôt a du charbon animal qu*à du coak ordinaire. 

 Son poids était de i ,96 , ainsi les parties volatilisées pe- 

 saient 0,54. 



Ce résidu s'allumait très-difficilement , à-|>eu-près 

 comme le coak ordinaire. Jeté dans une capsule de pla- 

 tine chauffée au rouge , à un point tel que des charbons 

 de bois s'y allumaient subitement , il n'entrait point en 

 combustion. 



Une portion de ce résidu raélé avec du sous-carbonate 

 de potasse , fut chauffée fortement dans un creuset de 

 platine. La masse, traitée par l'eau , donna une disso- 

 lution Jncolore , quf, étant saturée d'acide muriatique, 

 dégagea beaucoup de gaz hydrogène sulfuré , et déposa 

 du soufre 5 ce qui paraît provenir du sulfate de chaux 

 contenu dans la houille et qui , par la chaleur , s'était 

 transformé en sulfure de calcium. La solution saturée 

 fut colorée fortement en rouge par le sulfate de fer , 

 exactement comme une solution d'un sulfo-cyanate. 



Une autre portion du même liquide , avant d'être 

 saturé par l'acide muriatique , donna , avec une dissolu- 

 lion de fer, un précipité noir, semblable à du sulfure 

 de fer qui , traité par l'acide muriatique, fut dissous en 

 partie en laissant un résidu bleu de cyanure de fer. 



Ces expériences prouvent évidemment la présence 

 du cyanogène dans la masse traitée par le sous -carbo- 

 nate de potasse , et par conséquent celle de l'azote dans 

 la houille examinée. 



Cinq grammes de la même houille furent chauffés 

 fortement pendant plusieurs heures dans une capsule de 

 platine placée sous la voûte d'une moufle. Les cendres 

 obtenues étaient blanches et n'attiraient pas sensible- 



