( ^90 ) 

 elle ait ëlé admise sur parole et fidèlement copiée par 

 plusieurs naturalistes de profession. 



Les recherches de cet auteur ne jettent donc aucun 

 jour sur la grande question qui nous occupe. 

 ' D'après l'exposé succint que nous venons de faire , on 

 voit combien les travaux de Willis , de Portius , de 

 Swammerdam et de Rœsel, sur l'appareil circulatoire 

 de deux espèces de Crustacés , l'écrevisse et le pagure , 

 étaient incomplètes. Les notions vagues et incertaines 

 qu'ils nous ont trai^smises sont cependant les seules que 

 nous ayons eues sur ce sujet , jusqu'à ce que M. le baron 

 Cuvier ait commencé à s'en occuper. L'époque comprise 

 entre les publications de Rœsel et les recherches de ce 

 savant , a produit plus d'un ouvrage où il est question de 

 la circulation dans les Crustacés , mais ce sont toujours les 

 travaux des anatomistes dont il vient d'être question que 

 Ton y cite, le plus souvent sans les comparer entre eux , 

 et sans leur avoir fait subir le moindre examen. 



C'est ainsi que Degeer (i) , en décrivant les parties 

 internes de l'écrevisse , se borne à dire que le coeur se 

 prolonge en une artère qui s'étend tout le long de la 

 face supérieure de l'intestin j il. renvoie, pour d'autres 

 détails à l'ouvrage de Rcesel. C'est encore ainsi qu'à 

 l'article Ecrei^isse de V Encyclopédie méthodique Oli- 

 vier copie mot pour mot ce que Degeer lui-même avait 

 emprunté à Rœsel. 



Nos connaissances anatomiques et philosophiques sur 



(i) Mémoires pour servir à l'Histoire des Insectes , tom. vu. 



« On peut encore voir le cœur, qui est placé au milieu, derrière Tes- 

 tomac , et qui repose sur le grand intestin ; il se prolonge en une artère 

 qui s'étend tout le long du dessus de cet intestin jusqu'au bout de la 

 queue- » (P. 385.) 



