( 435 ) 



prenait IJinitialive , et l'animal ne cessait de louriioyfr 

 sur lui-même que l'orsqu'un obstacle mécanique Tarrè- 

 tait. Le repos qui succédait à ce mouvement avait tou- 

 jours lieu sur le côté sain. Nous reconnûmes les sym- 

 ptômes décrits par M. IVIagendie , et nous crûmes avoir 

 blessé le côté gauche de la protubérance. 



L'autopsie nous fit voir que nous étions tombés eu 

 effet sur la couche optique, comme cela avait été primi* 

 tivement notre intention ; mais n'ayant pas assez appré- 

 cié l'inclinaison d^avant en arrière d'après laquelle le 

 cerveau repose sur la base du crâne , la pointe du scalpel 

 avait traversé la moitié supérieure des tubercules quadri- 

 jumeaux , et avait pénétré dans l'épaisseur de la moitié 

 gauche de la protubérance sans toutefois la transpercer ; 

 mais le faisceau del'infun'libulum avait été traversé. Ou 

 voit ici que les résultats sont les mêmes , et que l'expé- 

 rience ne diffère qu'en ce que nous avons attaqué la pro- 

 tubérance par la face supérieure en traversant d'autres 

 parties , tandis que M. Magendie l'avait lésée par la face 

 inférieure. La lésion isolée de la couche optique ainsi 

 que des tubercules quadri-jumeaux , ne nous a point 

 donné ce sy mptômes. 



Nous eûmes ensuite l'idée , à cause des origines du 

 nerf pathétique et de la direction du faisceau de l'infun- 

 dibuluni , d'expérimenter séparément les parties que 

 nous avions traversées avant d'arriver à la protubérance 5 

 nous voulûmes également répéter sur la moitié supérieure 

 de Tare , c'est-à-dire , sur le cervelet , la lésion que nous 

 avions faite sur la protubérance. 



Nous commençâmes parla panie supérieure 5 à cet effet, 

 nous enlevâmes une ligne îi-peu-près de l'os pariétal 



