( 4o5 ) 



Nous avons signalé dans nos desrriplions quinze es- 

 pèces à^ Hélix fossiles^ quoique ce nombre puisse pa» 

 raîlre assez considérable eu égard au peu d^étendue 

 connue des formations d*eau douce de Sète, il le parai- 

 trait bien d'avantage, si nous avions pu rencontrer des 

 individus complets de toutes les espèces que nous y 

 avons observées. En effet , à peine avons nous fait con- 

 naîtie la moitié des espèces qui y existent' à Télat fos- 

 sile , soit des espèces qui appartiennent au genre Hclix , 

 soit aux autres genres que nous y avens reconnus. Ce 

 qu'il y a de certain , c'est que les individus du genre 

 Hélix ^ et surtout de V Hélix draparnaldi , sont à eux 

 seuls plus nombreux que les individus des autres genres 

 qui se trouvent à l'état fossile dans les formations de 

 Sète. 



L'on sera sans doute surpris que nous n'ayons point 

 rapproché certaines de nos espèces d^ Hélix , de celles 

 qui ont été décrites , comme se trouvant dans les forma- 

 lions d'eau douce des environs de Paris; mais si nous 

 n'avons fait aucun rapprochement à cet égard , c'est que 

 nos espèces fossiles sont bien plus différentes de ces 

 dernières , que des Hélix qui vivent encore dans nos 

 régions méridionales. Les rapports qui existent entre 

 nos espèces vivantes et nos espèces détruites , prouvent 

 ce me semble , que ces dernières ont vécu dans les lieux 

 où elles ont passé à l'état fossile et qu'elles n'y sont 

 pas venues d'ailleurs; ce qu'annonce également leur par- 

 faite conservation. 



Dans la description des différens genres de Mollus- 

 ques fossiles des formations d'eau douce des environs 

 de Sèie, nous avons suivi l'ordre de l'importance que 



