( 3^7 ) 



Cette dissitnilitude de position entre les espèces qui 

 caractérisent dans le midi et dans le nord de la France 

 les diverses formations tertiaires plus récentes que le 

 calcaire grossier, dépend peut-être de ce que ces dépôts , 

 généralement peu étendus , ont été produits par des 

 mers intérieures ou Caspièbues , ou parce que la tempé- 

 rature du midi de la France , qui était encore assez éle- 

 vée pour les Palœotheriums , les Lophiodons et les au^ 

 1res mammifères terrestres qui ont péri avec eux , ne 

 Tétait d^à plus dans le nord de la France. Du moins 

 Tobservation de nos terrains tertiaires annonce que les 

 espèces perdues se rapportent à peu près toutes ou à 

 des genres ou a des espèces dont les analogues ne vivent 

 plus aujourd'hui que dans les latitudes les plus chaudes, 

 tandis que nos espèces conservées se rapportent à des 

 espèces qui vivent encore dans les régions tempérées. 



En dernier résultat , les formations tertiaires du midi 

 de la France , postérieures au calcaire grossier , sem- 

 blent plus récentes que les formations qui leur corres- 

 pondent dans le nord et le sud-ouest de la France. Cette 

 dissimilitude entre des formations que Ton rapprodie 

 par suite de la tendance que nous avons à généraliser ^ 

 nous donnera certainement la clé de plusieurs problè- 

 mes que j)résentent les terrains tertiaires , én'même 

 temps qu elle nous éclairera sur la véritable position 

 des différentes couches de ces terrains , position que 

 nous allons fixer pour nos formations méridionales, 

 quand ce ne serait que pour rectifier le tableau que nous 

 en avons tracé dans ces Annales., 



