86 



zu werden verdienen, dass dies Vorurtheil noch jetzt unter 

 unseren Fischern an gewissen Orten zu herrschen scheint. 

 In einer Notiz, welche ich am 13. Februar 1832 von einem 

 meiner vormaligen Schiiler, dem verstorbenen Dr. K., Fi- 

 sche in Blekinge betreffend, empfing, kommt Folgendes vor: 

 „Die Fischer halten dafiir, dass die Fortpflanzung des Aals 

 folgendermassen geschieht: Wenn die Aale sich versammeln, 

 um zu laichen, so umschlingen sie sich zu grossen Knaueln 

 oder Klumpen. Auf diese Weise verflochten, reiben sie 

 sich unaufhorlich an einander, wodurch eine grosse Menge 

 Schleim abgerieben wird. Aus diesem Schleim sollen die 

 Jungen entstehen." Rondelet u. A. , welche auch bei den 

 Aalen eine Paarung annahmen, scheinen gemuthmasst zu ha- 

 ben, dass sich bei ihnen Eier sowohl, als Samenfliissigkeit 

 fanden, dass aber beide mit Fett vermischt und solcher- 

 weise nicht sichtbar waren. Leeuwenhoek glaubte Aal- 

 junge in den von ihm im Anfang Marz geoffneten Aalen ge- 

 funden zu haben, aber Andere haben schon dargethan, dass 

 diese vermutheten Aaljungen Eingeweidewiirmer waren. 



Zwischen diesen beiden Ansichten, dass die Aale aus Aal- 

 schleim oder gleichsam von selbst im Bodenschlamm ent- 

 standen , oder dass die diinnen Intestinalwiirmer , die man 

 oft in Aalen findet, wirkliche Aaljunge seien, und der Aal 

 sonach ein Animal viviparum sei,*) sind die Meinungen 

 lange getheilt gewesen. Die letztere Meinung, dass der Aal 

 lebendige Junge gebiire , wird noch von unseren meisten Fi- 

 schern angenommen. Dass dies indessen nicht der Fall ist, 

 wissen wir jetzt mit Bestimmtheit. Der Erste, welcher die 

 Eierstocke des Aals beschrieb, diirfte 0. Fr. M tiller sein. 



*) Diese Meinung suchte Fahlberg in den Vet. Ak.s Handl., 1750, 

 p. 194 zu beweisen. Die vermutheten Aaljungen, welche er in aufge- 

 schnittenen Aalen fand, lagen im Darme. Nun brauchen wir nicht mehr 

 zu wissen, um einzusehen, dass es Eingeweidewiirmer waren. Schon 

 Aristoteles wusste, dass Aaljunge nicht im Magen oder Darme vor- 

 kommen k<innen und widerlegte mit starken Griinden dieses auch in sei- 

 ner Zeit gang und gebe Vorurtheil. Arist. 1. c. p. 142 u. 221. 



