87 



(S. Schr. d. Ges. naturf. Fr. Bd. I. S. 204.) # ) Aber derje- 

 nige, welcher zuerst eine vollstandige und richtige Beschrei- 

 bung derselben veroffentlichte, war der grosste comparative 

 Anatom unserer Zeit, Baron G. Cuvier in seiner Hist. nat. 

 d. Poissons, Paris 1828, I. p. 533. Gewiss sind sie jedoch 

 schon vor diesem von John Hunter in London beschrieben 

 und abgezeichnet worden, obgleich das Manuscript und die 

 Zeichnungen erst in den letzteren Jahren in dem Kataloge 

 des Hunter'schen Museums publicirt worden sind. Spa- 

 terhin haben mehrere Schriftsteller, Yarrell, H. Rathke 

 u. M. die Eierstocke des Aals nebst den in ihnen vorkom- 

 menden Eiern (Rogenkornern) beschrieben. Derjenige aber, 

 welcher, soviel ich weiss, bisher am vollstandigsten diesen 

 Gegenstand behandelt und ihn fur eine eigene ausfiihrliche 

 Abhandlung benutzt hat (De Anguillarum texu et genera- 

 tione Gryph. 1842), war Reinh. Fr. Moritz Hohnbaum- 

 Hornschuch. In dieser vortrefflichen Abhandlung hat 

 Hohnbaum lithographirte Figuren von den Eierstocken so- 

 wohl mit den Eiern, als den von H. Rathke entdeckten 

 kleinen Ausfuhrungskanalen fur die letzteren geliefert, so 

 auch von den durch das Mikroskop vergrosserten Rogenkor- 

 nern. Mit Rathke und Yarrell nimmt auch Hohnbaum 

 an, dass der Aal Rogen ausleere und keine lebendigen Junge 



*) Nicht 0. Fr. Muller, sondern Anton Vallisnieri hat zuerst das 

 Fortpflanzungsorgan (Ovarium) des Aales beschrieben und (obzwar roh) 

 abgebildet; doch irrte er darin, dass er demselben einen kurzen in die 

 Cloake mundenden Ausfuhrungsgang (Oviduct) zuschrieb. Es entdeckte 

 aber jenes bandahnliche Doppelorgan nicht Vallisnieri, sondern ein 

 beruhmter Arzt in Padua, Namens Sancassanus, welcher dem Val- 

 lisnieri auf dessenBitte, ihm wo moglich einen trachtigen Aal zu ver- 

 schaffen, einen, in dessen Fortpflanzungsorganen er, wie nachher Valis- 

 nieri selbst, die Eier erkannt zu haben glaubte, zugeschickt hatte. (S. 

 Valentini, Amphitheatrum zootomicum, Frcf. a. M. 1720. Pars altera 

 p. 126.) Was aber Vallisnieri fur Eier hielt und fur solche abbildete, 

 waren wohl offenbar Fettblaschen ; die wahren Eier erkannten weder er 

 noch, soviel ich weiss, alle Spateren nach ihm, bis auf Rathke, wel. 

 cher sie zuerst auffand und beschrieb. (S. Wiegmann's Archiv, J. 

 1838, I. S. 299.) Creplin. 



