28 



mannia II. 2. p, 98. if.), der nach der Ansicht v. Midd. also den Palla- 

 sischen Vogel vor sich hatte, so widersprechen sich zunachst die beiden 

 Gelehrten scheinbar direkt hinsichtlich des Vorkommens der Art neben 

 und zwischen A. pratensis, und Liljeborg fmdet in dem tiberwiegenden 

 Vorkommen des A. pratensis langs der ganzen nordlichen Kiiste 

 des alten Continents sogar einen Grund gegen die Annahme, dass 

 A. cervinus lediglich Localvarietat sei. wAn den Stellen", wo ich ihn 

 getroffen, war das Verhaltniss so ; und ware er in Sibirien der gemeinste 

 gewesen, so wiirde wohl Midd. ihn dort gefunden haben. So war es 

 aber nicht — Midd. fand nur A. pratensis in Sibirien." Theilweise wird 

 nun allerdings dieser Widerspruch durch die Bemerkung MiddendorfF's 

 gehoben, dass unter den von ihm fiir Lappland aufgefuhrten Piepern A. 

 rupestris Cobscurus) durch Versehen weggelassen, indem junge Vogel 

 dieser Art im Herbstkleide "unter dem Namen A. pratensis aufgefuhrt 

 seien, wahrend der Vogel, den er damals (Baer und Helmersen, Beitrage 

 zur Kenntniss des russischen Reiches, 1843, 8tes Bdchn., N. 35 und 36 

 der zweiten Tabelle zu p. 200) A. aquaticus genannt, die achte Motac. 

 cervina Pall. sei. Aber freilich bleibt noch das Citat Liljeborg's (Bull. 

 Phys. Malhem. de St. Petersbourg, Tom. III. p. 295) fiir seine Behaup- 

 tung tibrig, »dass v. Baer und v. Midd. den A. prat, als selten fiir die 

 russische Lappmark angeben, und dass Midd. ihn auch in Sibirien ge- 

 funden habe. Indess konnte auch hier ein so leicht moglicher Irrthum 

 obgewaltet haben, und wir haben wohl unbedingt Midd. jetzt so bestimmt 

 ausgesprochener Behauptung tiber das alleinige Vorkommen des A. cer- 

 vinus im Hochnorden der alten Welt Glauben zu schenken, um so mehr, 

 als Lilj. selbst nur eine verhaltnissmassig sehr kleine Strecke der »nord- 

 lichen Kiiste des alten Continentes« zu untersuchen Gelegenheit hatte, 

 seine Behauptung iiberdiess nur eine Folgerung aus Midd. friihern An- 

 gaben und schliesslich allerdings mit einem ))Soll«*) eingeleitet ist. Es 

 mochte demnach denn doch wohl Prof. Sundeval Recht haben mit seiner 

 bereits 1840 ausgesprochenen Vermuthung, dass A. cervinus )>die ostliche 

 Form", Oder vielmehr der ostliche Reprasentant von A. pratensis sei, 

 wenn wir auch den bestimmten Angaben Liljeborg's gemass die Grenze 

 beider nicht an's Nordcap verlegen, sondern entweder an die von Blasius 

 gezogene (Dwina) oder an die alte (Ural) faunistische Grenzlinie des 



*) „l]lan den lar langs hela norra kusten af gamla Kontinenten vara vida 

 mindre talrik". K. V. Handl. 1850. II. p. 279. 



