216 



en est la race africaine, et le zonorhynchus , Richards, la race nord- 

 am^ricaine. 2) Gavhta bruchi, Bp., race mexicaine, ^ bee remarquable- 

 ment court, de ce meme L. camis. 



Le quatri^me genre de Bruch pour lequel je ne consols pas qu'il 

 puisse avoir pre fere le nom de Gavia a celui que j'ai propose Gelastes, 

 a pour type cette belle espece de la Mediterranee pour laquelle il adopte 

 le nom specilique de gelastes, Licht. passant sous silence ses nombreux 

 synonymes. Le seul qui puisse disputer la priorite au nom de Lam- 

 bruschinii sous lequel je I'ai figure dans nia Faune Italienne, apr^s avoir 

 ecarte comme generique celui de Gelastes est le nom encore douteux 

 de rubriventris Yieillot, que je fais ici revivre pour la premiere fois. 

 Ajoutez encore aux synonymes celui de melanotis Reich, qu'il ne faut 

 pas confondre avec L. nigrotis de Lesson, qui est un jeune Chroicvceph. 

 niinutus, 



Je suis pret ^ adopter comme Gelastes hartlaubi la nouvelle espece 

 du Cap de Bonne Esperance, tout en doutant qu'elle s'etende jusqu'^ la 

 cote indienne. Mais je I'adopte precisement parce que je ne crois pas 

 qu'elle ait rien a demeler avec Larus poiocephalus , Sw. qui est un 

 Chrouocephalus de Bruch, representant sur les cotes d'Afrique, notre 

 ridibundus d'Europe. 



Ajoutez ici une nouvelle espece du Museum de Paris, que j'ai 

 nommee Gelastes coralUnus a cause de son bee encore plus eclatanl 

 que dans les plus beaux de ses congeneres. Elle nous mene directe- 

 ment &\x jamesonl du professeur Wilson d'Edimbourgh , qu'il ne faut pas 

 confondre avec le celfebre ornithologiste americain, lui aussi ecossais, 

 ni avec les membres d'une autre famillc Wilson qui patronnent si large- 

 ment dans ce moment la science a Philadelphie. Qui ne connait le 

 Lurus jamesoni de la Nouvelle Holland, qui est celui de Wilson, de moi, 

 et de tutti quanti? C'est bien legerement et d'apres des doutes emis 

 verbalement, sur des especes voisines que Mr. Bruch m'accuse de vouloir 

 chonger le nom de ce Laride, et de transporter le sien a son ander- 

 soni. C'est evidemment ^ ce dernier plutot qu'a sa pomare', que se 

 rapporte une espece que j'avais consideree comme nouvelle, et a laquelle 

 j'avais voulu appliquer le nom d'un ami commun, aussi savaut que la- 

 borieux et modeste, et dont il ne pent plus etre question das cette 

 occasion. 



Quant a mon Gelastes gouldi d'ailleurs inedit, au lieu d'etre plus 

 pelif que le jamesoni, comme le suppose gratuitement Mr. Bruch, il est 



