161 



stille wahrend der winterlichen Brutzeit, wie sie Arisloteles und Plinius, 

 und diesen nachschreibend noch viele Andere erzahlen, fanden eigentlich 

 erst zu Ende des vorigen Jahrhunderts allgemeine Widerlegung*). Was 

 Ulysses Aldrovandi '•'*) iiber unsern Gegcnstand schreibt^ halte ich fiir 

 werth, hier angefiihrt zu werden. Er tischt die Erzahlungen der fiir 

 unfehlbar gehaltenen alten Meister auf, trennt Alcyon und Ispida, lasst 

 jedoch wenigstens letzteren in selbst gegrabenen Lochern nisten und 

 sagt, Caelius Calcagnius wolle sogar den Alcyon )>nidificantem in prae- 

 ruptis scopuloruiu" gefunden haben. Merkwiirdigcr Wcise setzt er Alcyon 

 und Ispida (beides unser Eisvogel), wovon er mit Belon den Alcedo vo- 

 calis (Calamoherpe turdoides Boje) als sicher verschieden trennt, zwi- 

 schen Chloropus und Vauellus. 



So viel Geschichtliches glaubte ich voranschicken zu diirfen, ehe ich 

 zum wahren Sachverhalt und zum Standpunkt der Gegenwart iibergehe. 

 Folgendes ist die Zusammenstellung des unser Thema behandelnden 

 schriftstellerischen Materials, soweit ich durch eigenen Besitz im^Stande 

 bin, eine solche zu geben: 



))Die Eisvogel fangen vom Marzmonat an, ihr Loch zu besuchen: 

 man sieht um diese Zeit das Mannchen lebhaft das Weibchen verfolgen. 

 — Von 4 Eisvogeln, die man mir am 21. August 1778 brachte und die 

 auch so gross waren, wie die Alten, ob sie gleich im Nest gefangen 

 waren u. s. w. — Man brachte mir, sagt Herr Montbeillard, am 7. Juli 

 1771 5 kleine Eisvogel (es waren 7 im Nest).« — Buff on, ubersetzt 

 von Otto, Bd. 24, S. 97, 99—101. 



»In sudlichen Gegenden baut er sein Nest schon Ende Januars und 

 im Februar, bei uns aber erst im Marz, sobald als einige gelinde Friih- 

 lingstage kommen. — Februar: Man fmdet in der ersten Halfte Eier von 

 Eisvogeln." Bechstein, Vogel Deutschlands, I, 1113. Ill, 1178. 



»Nach den Eisvogeleiern darf man nicht vor Mitte Mai suchen. In 



*) Die Mythe von Ceyx und Alcyone, 'sowie viele aberglaubische Irrthiimer der 

 verschiedensten Volker beriihren die Fortpflanzungsgeschichte nicht. 



**) Sein nach damaligen Begriffen enormes Wissen (auf die Compilationskunst 

 gegriindet) weiss der Herr Professor aus Bologna glanzend zu zeigen. Man erhSlt 

 z. B. bei den einzelnen Vogeln uber Folgendes Aufschluss : Ordinis ratio, Aequivoca, 

 Synonyma, Genera, Differentiae, Locus, Victus, Vox, Cantus , Coitus, Partus, Nidus, 

 Ingenium, Mores, Praesagia, Auguria, Cognominata, Denominata, Moralia, Symbolum, 

 Hieroglyphica, Emblema, Proverbia, Fabulosa, Apologus, Usus in medicina, in cibo, 

 Usus allii! Dem ungeachlet ist noch jetzt Manches von Werth. Das Werk erschien 

 zu Bologna 1599 und 1634; 1610 zu Frankfurt. • 



Naumannia. 1854. 11 



