297 



wissenschafl Sinn und Bedeutung haben, so miissen wir hier von ahnlichen 

 Wirkungen auf ahnliche Ursachen schliessen. Wenn der weisse Lichtstrahl 

 durch ein Glasprisma fallend uns in die sechs Hauptfarben, in roth, orange, 

 gelb, griin, blau, violett, zerspalten erscheint, und diese Farben stets in der- 

 selben Reihenfolge und Weise sich zei^en , wenn uns die diinnblattrige 

 oder gegitterte Oberflache so vieler Korper so deutlich die erwahnten Er- 

 scheinungen stets constant darstellen, so konnen wir die Schillerfarben 

 der Vogel, wo sich je nach dem Einfallswinkel des Lichtes dieselben 

 Phanomene darbieten, wo dieselben Farben in derselben Reihenfolge, 

 mit denselben Uebergangen stets und allemal auf jene Erscheinungen hin- 

 weisen, nicht fiir eine farbige Materie, fur ein Pigment, sondern einzig 

 fiir auf physikalischer Beschaffenheit beruhende Lichterscheinung halten *) 

 Wenn, wie gezeigt, die Dicke des diinnen Blattchens **) die Farbe be- 

 dingt, so bleibt diese bei den schillernden Federn freilich dieselbe, aber 

 wir lassen auf diese den Lichtstrahl unter einen stumpfern oder spitzern 

 Winkel einfallen, das Licht also in dem Blattchen einen kiirzern oder 

 langern Weg durchlaufen, was dieselbe Erscheinung zur Folge haben 

 muss. So kommt es, dass z. B. die Pfauenfeder, die uns eben dunkel- 

 blau erschien, jetzt ein wenig gewendet uns grunblaues, noch mehr ge- 

 wendet griines, gelbgriines, gelbes, orangenes Licht reflectirt. Dass wir 

 die beiden Extreme der Spectrumsfarben violett und roth nicht sehen. 

 hat einzig darin seinen Grund, weil die betreffenden Reflectionswinkel 

 des Lichtes unser Auge nicht mehr treffen konnen. Wahrscheinlich ist 

 es freilich, dass etwa ein Pigment unter den diinnen Blattchen abgela- 

 gert sei, auch will ich nicht in Abrede stellen, dass die Lamellen, die 

 als feines Gegitter oder als dunne Blattchen uns das Licht so oder an- 

 ders reflectiren, selbst durch Pigment gefarbt sein konnen, allein Letz- 

 teres wenigstens bedurfte noch erst eines Nachweises. Das Changiren 

 selbst ist niemals durch FarbstoHablagerung zu erklaren. — Man hat 

 dieser Theorie das Schillern von Limenitis iris entgegengestellt, das doch 

 von einer Construction der Schiippchen herriihre, die mit den Gitterfar- 

 ben Oder den Farben diinner Blattchen nichts gemein habe. Ich erwie- 



*) Dass uberhaupt die Farbe sehr von der physikal. Beschaffenheit dependirt, 

 zeigt jeder fein zertheilte, gepulverte Gegenstand, der mehr oder weniger seine 

 friihere Farbe verlierend sich dem Weiss nahert; sogar' fein zerriebene Kohle 

 erscheint mehr schiefergrau. Der Schaum von griiner, braiiner, rother Seife ist 

 weiss etc. etc. . . . 



**) Alles was von den dOnnen Blattchen gesagt wird , gilt selbstredend auch 

 von den Gitterfarben, 



