(Pag. 18.) »Ich glaube," fiihrt Herr Brehm fort," »dass, da wir in 

 dem standhaften Feststehen der Bildung der Geschopfe, welche von 

 einem Geschlechte auf das andere iibertragen wird, eine wunderbare 

 und dauernde Ordnung und Kegel deutlich wahrnehmen, diese Subspe- 

 cies vom Anbeginn aus Gottes unbegreiflicher Schopferkraft hervorge- 

 gangen sind, und auch so bleiben werden, wie sie sind.« 



Man darf doch nicht so gewiss von ))Slandhaftem Feststehen« spre- 

 chen, da man ja weiss, wie schwierig es oft fallt, standhafte ge- 

 ne rische Charaktere zu entdecken; die specifischen Kennzeichen 

 sind noch oberflachlicher — so, dass man sie zuweilen mit den Varie- 

 tatskennzeichen verwechselt, wie die verschiedenen Meinungen von An- 

 thus pratensis und cervinus beweisen, und die Kennzeichen der Subspe- 

 cies mochten wohl noch oberflachlicher sein, da so Yiele ihnen ihr Recht 

 zu eigenen Namen absprechen woUen. — Je oberflachlicher aber und 

 weniger bedeutend ein Kennzeichen ist, desto mehr ist es auch der 

 Veranderung ausgesetzt. — Dass die Schopferkraft Gottes eine » Ord- 

 nung und Regel« (d. h. standhafte Gesetze) fur alle Lebensformen der 

 Natur festgestellt hat, ist eine unwidersprechliche Wahrheit, aber diese 

 Ordnung kann auch eine gewisse Mannigfaltigkeit in der Einheit festge- 

 stellt haben; die specifischen Charaktere konnen zwischen gewissen 

 Grenzen variiren. — Ueberall in der Natur schauen wir Freiheit zwi- 

 schen gewissen Grenzen. — Auf diesem Gesetze beruht ja jene 

 vielseitige , nie ermiidende Schonheit der Natur , die in aUen ihren man- 

 nigfaltigen Schopfungen doch die innere Idee (das Typische, die Einheit) 

 stets festhalt. — Sollten so oberflachliche Charaktere , als die der Sub- 

 species, standhaft sein, welche stereotypische Einformigkeit ! So pedan- 

 tisch ist doch wohl die Natur nicht. 



Der Verfasser scheint anzunehmen, dass alle organische Lebensfor- 

 men auf einmal waus Gottes Schopferkraft" hervorgegangen sind, und 

 bleiben werden, wie sie sind. — So konnen wir nur denken, wenn 

 wir die relativ kurze Zeit einiger Menschenalter iiberblicken , schauen 

 wir aber in die ungeheuern geologischen Zeitperioden zuriick, da 

 finden wir neue organische Formen successive hervortreten und 

 alte verschwinden , ob durch gewaltsame Revolutionen oder durch 

 einen allmahlig sich verandernden Zustand der Erde, ist nicht gut zu 

 bestimmen; das letzte scheint wahrscheinlicher. — Es ist aber sicher 

 eine unrichtige Vorstellung, dass die geologische Entwicklung der 

 Erde jetzt vollbracht sei, dass Alles so ist, wie es zu den letzten 



