( >o5 ) 



Mais la singularité de celte espèce de résurrection est 

 bien plus grande , bien plus extraordinaire dans Fani- 

 mal microscopique , que Ton connaît vulgairement sous 

 le nom de Rotifere de Spallanzani , quoiqu'on dût 

 beaucoup mieux l'appeler le Rotifere de Leuwenhoek , 

 puisque c'est cet observateur qui le premier l'a aperçu 

 et qui lui a reconnu la faculté qui l'a rendu si célèbre. 

 Quoique les faits rapportés par le naturaliste italien 

 eussent confirmé d'une manière tout-à-fait irréfragable 

 ceux du naturaliste hollandais , à plus de cent ans d'in- 

 jtervalle 5 malgré la confirmation apportée par quelques 

 personnes qui s'occupèrent du même sujet avant ou 

 même depuis le moment où Spallanzani fit connaître 

 ses recherches, comme le docteur MuUer, Gofredi, etc., 

 on a vu dans ces derniers temps assurer positivement 

 que cette espèce de résurrection ne pouvait et par con- 

 séquent n'avait pas lieu. M. de Blainville, conduit par 

 la nature de ses travaux à s'assurer par lui-même de ce 

 ce qui en était , vient de confirmer ce qu'avaient dit 

 Leuwenhoek et surtout Spallanzani , en mettant de l'eau 

 pendant une heure au plus sur de la poussière bien 

 sèche , prise dans une gouttière à l'endroit où la décli- 

 vité laisse nécessairement une certaine quantité d'eau' 

 s'évaporer sans couler et par conséquent déposer la sub^ 

 stance terreuse apportée de l'air environnant, et surtout 

 du toit. ... t>i ] >i .) jj 



Spallanzani, dans son Mémoire intitulé des Ani\* 

 maux qui peuvent ressusciter , parle de trois espèces : 

 1°. le Tardigrade 52°. le Rotifere , et 3®. une sorte de 

 Vibrion ou de Filaire. 



M. de Blainville n'a pu faire qu'une seule expérience 



