• ( 209 ) 

 doit attribuer ces courans à des eaux douces ou à des eauîQ 

 salées ou marines. Si les osseraens des quadrupèdes , par 

 des raisons qu il est hors de notre sujet de développer, 

 conduisent à des résultats plus rigoureux qu'aucune autre 

 dépouille de corps organisés , il semble que leur nombre 

 est trop considérable dans nos formations , pour ne pas 

 Jes considérer comme des formations d'eau douce, qui 

 ont cela de particulier , d'être tout-à-fait indépendantes 

 des terrains où on les rencontre. En effet , nos brèches 

 osseuses se montrent indifféremment dans le calcaire 

 grossier , le calcaire du Jura , et la dolomite compacte , 

 ainsi qu'au-dessus et au-dessous de la Méditerranée, 

 parce que ces brèches étant des formations de transport 

 et d'alluvion , elles se sont accumulées dans tous les 

 lieux où des fentes ont pu les recevoir. Il en est à-peu- 

 prèsde même des terrains à ossemens des cavernes , avec 

 cette différence cependant, que jusqu'à présent, nous 

 ne les avons pas observés dans 1a dplomite compacte, ni 

 au-dessous de la Méditerranée4?.rrM<t«r> . 



Quant aux ossemens de mammifères marins ou aux 

 débris de mollusques et de poissons de mer , que l'on 

 rencontre soit dans nos cavernes , soit dans certaines de 

 nos brèches , comme celles de Pézenas et de Perpignan , 

 nous avons déjà fait observer qu'ils ne s'y trouvent 

 que parce qu'ils ont été détachés des formations préexis-i 

 tantes , et qu'aussi leurs espèces sont les mèimes que 

 celles du calcaire grossier. Ces débris d'èlres marins, y 

 sont aussi beaucoup plus brisés que les fossiles icrr^tres, 

 et leur nombre y est moins considérable. Ils ne sq trou- 

 vent même pas généralement partout , tandis qu'il en est 

 tout autrement des restes des corps organisés lerresjrea 

 IX. 14 



