(3i8) 



geste et son regard l'annoncera , et il en sera de même si 

 c^est un bon sentiment qui Tanime. 



Aussi a-t-on vu souvent des lions , des panthères, des 

 ligi^s apprivoisés, qu'on attelait môme, et qui obéis- 

 saient avec beaucoup de docilité à leurs conducteurs. 

 On a vu des loups, dressés pour la chasse, suivre fidèle-* 

 ment la meute à laquelle ils appartenaient-, on sait à 

 quels exercices se ploient les ours : mais si l'on a pu ha- 

 bituer ces animaux à l'obéissance , si nous avons pu les 

 façonner à un travail quelconque, nous ne sommes point 

 parvenus à nous les associer véritablement; et cepen- 

 dant quels services les hommes n'auraient-ils pas tirés 

 des lions ou des ours , s'ils eussent pu les employer 

 comme ils sont parvenus à employer le chien ? 



Les phoques , tous animaux sociables et doués d'une 

 rare intelligence , sont peut-être de tous les carnassiers 

 ceux qui éprouveraient les plus profondes modification* 

 de nos bons traitemens et qui se ploieraient avec le plus 

 de facilité à ce que nous leur demanderions. 



Lesix)ngeur8, c'est-à-dire les castors^ les marmottes^ 

 les écureuils , les loirs , les lièvres , etc. , semblent n'être 

 doués que de la faculté de sentir , si peu leur intelli-^ 

 gence est active. Ils s'éloignent de ce qui leur cause de 

 la douleur et non de ce qui leur est agréable ; ce qui fait 

 qu'on parvient à les habituer à certains états , même à 

 certains exercices : mais ils ne distinguent que bien im^ 

 parfaitement ces causes j elles paraissent n'exister pour 

 eux que quand elles agissent , et ne former que peu d'as- 

 sociation dans leur mémoire. Aussi le rongeur auquel 

 vous avez fait le plus de bien ne vous distingue point 

 individuellement, et ne témoigne rien de plus en votre 



