( 3aa X 

 laui nombre de ses généi.a lions il deviendrait, comme 

 le chien , un de nos animaux les pliis soumis et les plus 

 idleclueux, d'autant que tous les moyens propres à^ 

 rendre les animaux domestiques sont propres à le mon 

 difier. Malheureusement on. n'a mis aucun soin aie 

 faire reproduire , on se contente des individus appri- 

 voisés dans les contrées où ses services sont devenus né- 

 ces^ires. Cette transmission des modifications indivi- 

 duelles par la généi-ation ne donne point encore cepen- 

 dant de base à la domesticité , quoiqu'elle lui soit indis- 

 pensable. C'est un phénomène général qui a été observé 

 sut les animaux les plus sauvages comme sur les ani- 

 maux les plus soumis. Cherchons donc, maintenant 

 que nous connaissons les animaux qui se sont associés à 

 nous et ceux qui n'y sont point associés , quelle est la 

 disposition commune aux uns y étrangère aux autres , 

 (|iL'on pourrait regarder comme essentielle à la jdomesti- 

 cité : car, sans une disposition particulière qui vienne se- 

 conder n»ô efforts et empêcher que notre empire sur les 

 animaux ne soit qu'accidentel et passager, il est impos- 

 sible de concevoir comment nous serions parvenus à 

 rendre domestiques des animaux , si tous eussent res- 

 semblé au loup , au renard , à l'hyène , qui cherchent 

 constamment la solitude , et fuient jusqu'à la présence 

 de leurs semblables. Peut-être qu'à force de persévé- 

 rance et d'efforts on parviendrait à former, parmi ces 

 animaux , des races familiarisées jusqu'à un certain point 

 avec l'homme , qui prendraient l'habitude de son voisi- 

 nage , qui s'en feraient même un besoin par les avantages 

 <}w.'elles.y. trouveraient , comme on l'a fait pour le chat 

 qui vit au milieu de nous^ mais de là à la domesticité 



