( =«43 ) 



qui leur tiennent lieu d'agent nerveux , qui entretiennent 

 en eux le mouvement et la vie ( Lamarck ). Ils sont 

 privés de cœur et de vaisseaux , etc. • et leur corps géla- 

 tineux semble se nourrir par une sorte d'imbibition que 

 la digestion des matériaux nutritifs ne précède pas toujours 

 (Tœnias, Monades, etc. ). Il n'est donc pas étonnant qu'ils 

 puissent naître au milieu de ces conditions , sub quarum 

 injluxu vwere possunt (Prochaska , disq. hum. corp. 

 prg. , p. 160 ). En est-il de même de ceux qui ne peuvent 

 vivre que sous TinQuence d'un agent nerveux coercé dans 

 des organes toutparticuliers, organes qui, d'après les expé- 

 riences de MM. Prévost et Dumas, sont exclusivement et 

 seuls fournis par le mâle (animalcule^ spermatiques), et 

 dont la production ne peut par conséquent avoir lieu que 

 par l'union des deux sexes. Donc, je le répète , on ne peut 

 appliquer aux animaux des ordres supérieurs ce qui est 

 propre et exclusif à cette dernière classe du règne ani- 

 mal. La même différence d'organisation s'observe entre 

 les végétaux dont on peut rapporter l'origine à la géné- 

 ration spontanée ( moisissures , champignons , al- 

 gues , etc. ) et les autres qui^ soit dit en passant, sont 

 seuls désignés dans le verset de la Genèse que j'ai rap- 

 porté plus haut. {Herbam virentem et lignum pomi" 

 ferum,) 



Craindrait-on encore d'autres inductions hypothéti- 

 ques et qui ne sont fondées sur aucune analogie réelle, 

 telles que celles qui supposent qu'une fermentation plus 

 puissante et plus étendue a pu donner naissance à des 

 animaux parfaits , comme une fermentation ordinaire 

 fait naître sous nos yeux des animalcules infusoires ? 

 mais toute fermentation de ce genre s'opère dans des 



