(347) 

 tanëe cet axiome de Harvey, omne animale ex o\h>. Si 

 ces preuves positives paraissent peu concluantes , il n'en, 

 sera pas de même, je pense , des preuves négatives. 



Si ces petits êtres ne se forment pas , pour ainsi dire , 

 de toutes pièces dans la colle , d'où vienneut-ils ? quel a 

 été le véhicule des germes^ des œufs qui les ont produits? 

 avaient -ils été déposés par d'autres Vibrions dans Teau , 

 ou la farine? Mais , i®. je ne sache pas qu'on ait jamais 

 trouvé le Vibrio glutinis dans l'une ou l'autre de ces 

 substances *, la taille, la forme , les habitudes , etc. , dis- 

 tinguent trop complètement les Vibrions du blé carrié , 

 ceux de l'eau putride, d'avec les nôtres, pour qu'on puisse 

 recourir à celte origine. Il s'en faut de beaucoup que la 

 ressemblance soit portée au même point que celle qui 

 existe entre le Vibrion de la colle et celui du vinaigre^, 

 et pourtant nous avons vu que le premier ne pouvait 

 \ivre dans le même liquide que le deuxième ; 2**. l'eau et 

 la farine ont subi une ébullition qui , à raison de la vis- 

 cosité que prend la matière , a produit une chaleur bien 

 supérieure à -f* 100^ ; or, nous avons vu qu'une chaleur 

 beaucoup moindre faisait périr les parens et leurs em- 

 bryons. La colle , pleine de cadavres de Vibrions ainsi 

 tués , n'en produit plus un seul , quelque temps qu'on 

 la conserve-, je m'en suis assuré plus d'une fois. Et en 

 eflet^ comment des êtres si mous , si petits et si délicats, 

 comment surtout leurs embryons , plus mous et plus 

 frêles encore , résisteraient-ils à la coction la plus com- 

 plète ? Les expériences par lesquelles Spallanzani a cru , 

 prouver que les germes des infusoires résistaient à l'é- 

 buUitiou , prouvent en faveur de la génération sponta- 

 née plus qu'en faveur de l'opinion de ce célèbre obscr- 



