( 254) 



incncc par la délerminalion de ses limiies , limites dont 

 celle du sud pouvait seule être douteuse. Il s'agissait ici 

 principalement de savoir si les grands gisemens de Na^ 

 gel/lue, qui alternent avec le grès et qui accompagnent 

 les chaînes septentrionales des Alpes dans la plus grande 

 partie de la Suisse , et qui atteignent sur le Speer et le 

 Rigi la hauteur de 5,5oo pieds, font partie d'une for- 

 mation plus ancienne , comme le pensent des géognostes 

 distingués , ou bien s'il faut les mettre au même rang 

 que la Molasse. Les recherches profondes que l'auteur 

 a faites Font conduit au dernier de ces deux résultats , 

 sur lequel nous devons aussi être d'accord , puisqu'on 

 ne peut pas trouver une limite entre les deux formations, 

 ni indiquer aucune différence essentielle dans leur com- 

 position. Au contraire , l'auteur regarde comme une for- 

 mation plus ancienne , et étrangère à la Molasse , le grès 

 dont se compose la chaîne la plus voisine des Alpes , 

 étendue de la Bera et des montagnes dites Schwoins-" 

 berg y dans le canton de Fribourg, jusqu'au Garni gel ^ 

 dans le canton de Berne , et il donne pour cette raison , 

 âiee grès , le nom de grès du Gurnigel {Gurnigel-Sands- 

 tein ) ; il en fait de même à l'égard d'un gisement qui 

 se trouve au pied des montagnes dites Ralligstoecke, et 

 dans lequel le grès , la marne et le calcaire schisteux al- 

 ternent entre eux. Parfaitement d'accord avec rauleur 

 sïir le principe qu'ici ce ne sont que les rapports de la 

 stratification qui doivent décider la queslion , nous ne 

 pouvons trouver aucune raison suffisante dans ce qu'il 

 nous fait connaître sur ces rapports , pour distinguer le 

 grès du Gurnigel de la Molasse , et la différence entre 

 les deux espèces de roches n'est pas plus grande qu'on 



