( 255 ) 



ne la trouve , surtout dans la partie occidentale de la 

 formation. Il en est autrement du gisement du grès , au 

 pied du Ralligstoecke ,• si l'immersion de ce gisement 

 sous la roche calcaire des Alpes n'a pas été tirée simple- 

 ment par induction des rapports de stratification , mais 

 si Tauteur l'a réellement observée , comme nous croyons 

 devoir l'entendre , il ne reste guère de doute que ce gise- 

 ment ne soit subordonné à la roche calcaire des Alpes , 

 quelque isolée que puisse être cette observation. 



Après avoir ainsi fixé ce qu'il entend par la Molasse 

 de Suisse , l'auteur passe à la description de cette roche, 

 en y distinguant comme membres différens de la forma- 

 tion , la Molasse proprement dite , le Nagelflue et le grès 

 coquillier \ il cherche à combiner ici l'exposition topo- 

 graphique avec l'exposition systématique , en suivant 

 chacune des trois divisions dans les régions qu'il a exa- 

 minées , en énumérant soigneusement les diverses modi- 

 fications sous lesquelles elles paraissent^ ainsi que les 

 roches subordonnées et entremêlées avec elles (i) , et en 

 développant leurs rapports de gisement et de stratifica- 

 tion. C'est particulièrement par l'examen soigné du Na- 

 gelflue en fragmens , de plusieurs localités , que l'auteur 

 s'est acquis un grand mérite , car en cherchant à suivre 

 l'origine de ce Nagelflue , il est arrivé au résultat , qu'il 

 y en a une partie assez considérable qui est étrangère aux 



(<) L^auteur regarde les roches dures qui se rencontrent fréquem- 

 ment dans le grès désagrégé comme Panalogue des Septaria de Targile 

 de Londres. Nous croyons plutôt que les gcognostes anglais désignent 

 par cette expression les rocbes traversées par du spath calcaire sous 

 forme de cellules et appelées autrefois Ludus Uelmontii, 



