( 347 ) 



trois lignes 5 qu'on se Bgure enfln que ses espèces d^ailes 

 sont opaques , cylindriques , étroites , sans aucun mou- 

 vement , et d<^à on aura pris une idée générale du petit 

 èlre dont il s'agit. 



Son corps est mou et enveloppé par une membrane 

 épidermique , incolore , assez semblable à du parchemin 

 qu'on aurait mouillé , mais diaphane , et laissant voir à 

 travers elle les couleurs propres à l'animal . Ses deux 

 prolongemens antérieurs sont d'un rose un peu jaunâtre y 

 les postérieurs ont une teinte rosée assez vive. 



Si on s'arme d'une bonne loupe , on n'aperçoit point 

 d'antennes , point d'yeux , point de pattes ; seulement on 

 croit voir antérieurement une petite éminence qu'on juge 

 être la bouche , et cela avec d'autant plus de vraisem- 

 blance , que c'est par cette extrémité antérieure que l'a- 

 nimal adhère à la branchie du homard. Au contraire , 

 on dislingue très - nettement l'organisation des quatre 

 prolongemens latéraux dont il a été fait mention ; les an- 

 térieurs sont des expansions tégumentaires contenant 

 des viscères ; les seconds sont, à n'en pas douter, des es- 

 pèces de sacs qui i^renferment un grand nombre d'œufs* 



Cet animal nous parut donc très - simple . et cette 

 simplicité , jointe à la molesse de sa peau , à l'anomalie 

 de ses formes ^ à l'existence des deux grappes ovifères 

 qu'il porte suspendues à son corps , et à son genre de 

 vie , ne nous donna pas le choix sur la détermination 

 qu'il fallait en faire. Nous le regardâmes comme une 

 Lernée , et tous les naturalistes auxquels nous le mon-» 

 trames n'iiésitèrent pas à le juger tel. 



Bien que la description que nous venons de donner 

 soit aussi complète que la plupart de celles fournies par 



