< 563 ) 



duire à des résultats également utiles aux progrès de la 

 physiologie générale. En effet , si pour comprendre le 

 mécanisme de la locomotion , par exemple , il faut con- 

 naître la disposition des muscles qui servent de puis- 

 sances motrices , et celle des os ou des autres parties 

 dures qui leur fournissent des points d'appui et qui jouent 

 le rôle de leviers , il est évident que pour acquérir 

 quelques données exactes sur la nutrition et sur un© 

 foule d'autres phénomènes encore inconnus dans leur 

 nature , nous devons examiner d'abord la texture intime 

 de toutes les parties douées de vie , et faire , pour chaque 

 tissu organique , ce qu'on a d^*à fait pour l'être en gé- 

 néral. V 



Cette partie délicate de l'anaiomie est cependant restée 

 long-temps en dehors du mouvement imprimé aux au- 

 tres branches des sciences naturelles, et, depuis les essais 

 de Leuwenhoeck , elle n'a été rappelée au souvenir des 

 physiologistes que de loin en loin, et par des observations 

 trop peu multipliées pour pouvoir exciter tout l'intérêt 

 dont elle est susceptible. Les études de cette nature pré- 

 sentent, à la vérité, de grandes difficultés , et seraient 

 entièrement inabordables si nous ne pouvions , au moyen 

 du microscope , faire paraître les objets de notre exa- 

 men plusieurs centaines de fois plus volumineux qu'ils 

 ne le sont réellement ; mais aidé de cet instrument dont 

 on s'est d^'à servi avec ta^t d'avantage dans l'élude de 

 l'organisation des végétaux , et dont l'usage devient de 

 jour en jour plus général , la structure intime des ani- 

 maux ne parait pas devoir se soustraire à nos recher- 

 ches, et je ne sais à quoi attribuer l'espèce de défaveur 

 que l'on a jetée sur ce genre d'observations, tout en admet- 



