( 4o5 ) 



Mes observations ont eu pour but de donner quelques 

 genres nouveaux , un certain nombre d'espèces que je 

 crois nouvelles , et de signaler quelques réformes à faire 

 dans ce qui est public. J'ai eu encore pour but de faire 

 connaître , avec quelque détail , les objets que j'avais in- 

 diqués dans dilTéfens ôuvrnges , mais avec trop peu de 

 détails descript^ifs pour qu'ils aient pu être classés d'une 

 manière certaine dans le cadre qu'a rempli M. Decan-^ 

 dolle d'une manière si utile pour la science. 



Avec ces matériaux , j'aurais pu surcharger la bota- 

 nique d'un volume entier, mais j'ai préféré donner à 

 mes recherches toute la concision possible , en ne leur 

 étant rien de ce qui est réellement important pour la 

 science. Le plus ordinairement, ceux qui donnent tant 

 d'étendue à leurs minutieuses observations , nous ap- 

 prennent seulement qu'ils ne sont pas botanistes et qu'il» 

 ne savent ni ce qu'il faut dire , ni ce qu'il faut passer 

 soUs silence. La précision que j'avais employée à l'épo- 

 que a laquelle j'ai publié mes premiers travaux sur les 

 Légumineuses, pouvait convenir alors -, mais aujourd'hui, 

 pour se rattacher à un plan bon et utile , j'ai dû donner 

 un peu plus d'extension à ces mêmes observations , afin 

 qu'elles cadrassent avec l'état de la science , tel qu'il se 

 trouve exposé dans le Prodronius rcgni vegetabilium. 



On pourra bien pressentir que je n'ai pas fait tout ce 

 qu'il m'eût été possible , puisque je n'ai rien dit sur un 

 grand nombre de genres où il y a beaucoup à faire en-^ 

 core \ mais c'est qu'il est des choses qui doivent être mû- 

 ries par la réflexion , et d'ailleurs la science ne peut 

 marcher que pas à pas \ on ne suit jamais ceux qui font 

 des percées dans Vas>enir, C'est ce que nous appren- 



