( 433 ) 



donne lieu à des rapprochemens qui peuvent n'être pas 

 sans quelque intérêt. 



Dans une Note communiquée dernièicmenl à l'Aca- 

 démie, j*ai établi que le terme commun des naissances 

 était aujourd'hui d'un sur 3o individus , celui des décès 

 d'un sur ^o , et celui des mariages d'un sur 1^3 . 



On sent bien que ce n'est là qu'un rapport très-général 

 donné par le mouvement de population des principaux 

 étals de l'Europe^ et qu'on peut l'élever ou l'abaisser 

 selon qu'on y ajoutera de nouveaux élémens ou qu'on en 

 retranchera. 



Les naissances , ainsi que les décès , ne suivent point 

 une loi qui soit commune à tous les pays *, il s'en faut de 

 beaucoup qu'un même nombre d'unions donne partout 

 un même nombre d'enfans. La proportion en varie de 

 peuple à peuple , de canton à canton , de ville à ville. 



On a dit qu'en avançant du nord au midi , la fécondité 

 devenait plus grande ; que les climats chauds porla^'ent 

 davantage à l'amour ; que le germe de la vie , resserré 

 par le froid des pôles , se développait avec une extrême 

 énergie sous l'înfluence d'un soleil ardent. 



On a dit aussi tout le contraire , et qu'un froid modéré 

 paraissait être une des conditions les plus favorables à 

 la reproduction de l'espèce humaine. 



On a dit encore que l'union des sexes n'était nulle part 

 plus féconde que dans les pays de côteô , chez les pê- 

 cheurs j après les pays maritimes on plaçait les pays de 

 vignobles ^ puis les pays de pâture : ceux de landes et de 

 forêts viennent ensuite. 



Il convient d'examiner jusqu'à quel point ces asser- 

 tions sont vraies. 



