VAN ÜE G E OGRAPHISCHE DIENST IN N. I. 109 



De correctie is dus nagenoeg '/220. i^oo als in de tekst gezegd is (blz. 20). Dat echter door deze 

 correctie de beoogde overeenstemming niet bereikt wordt, blijkt uit^de substitutie der gevondene 

 waarde in de boven aangehaalde vergelijkingen , als wanneer er de onderstaande verschillen overblijven: 



De som der tweede raagten dezer fouten bedraagt 809, derhalve middelb. fout van elke poolshoogte- 



5.13 



bepalinn' 7",60; waarsch fout 5",13; waarsch. fout van x ... ■ . .. — 2'',18, en waarsch. fout van m 



^ ° j/. o,3ol 



'"''-' 0,051. 



,/ 10061, 7.T 



Deze verschillen zijn zoo groot, dat zij onmogelijk aan de waarnemingen kunnen geweten worden, 

 noch aan de horizontale hoekmetingen, noch aan de sterrekundige breedtebepalingen. Zij duiden op 

 afwijkingen van de loodlijn ten gevolge van lokale aantrekkingen, zoo als de heer G, A. de Lange 

 reeds heeft aangemerkt. Doch hunne onregelmatigheid maakt ook, dat wij aan de correctie '/ü-20 

 bijna geene waarde kunnen hechten, te meer daar die verschillen geene toevallige waarnemingsfouten 

 kunnen zijn, maar aan invloeden zijn toe te schrijven, die inderdaad bestaan, doch niet juist in 

 rekening gebragt kunnen worden. 



