VAN DE GEOGRAPHISCHE DIENST IN N. I. 17 



twee avonden beide tijdsbepalingen gekregen, hij te Samarang en ik 

 te Weltevreden. In de tweede bijlage zullen de uitkomsten van de 

 herleiding der waarnemingen in zoo verre worden opgegeven, dat 

 ieder lezer de afleiding van de einduitkomst zelf kan narekenen. 

 Gaarne hadde ik de naauwkeurigheid dezer uitkomst nog door eenige 

 bepalingen verhoogd, doch de omstandigheden hebben toenmaals ge- 

 noopt het werk te staken. Nogtans, de bereikte naauwkeurigheid is 

 voor alle practische doeleinden toereikende. Wij vonden namelijk voor 

 het lengteverschil van Samarang en Weltevreden: 



IG Augustus 1858: lé" 22%97 met eene waarsch. fout ± 0^083 

 17 >. .. : 14 22 ,G3 » » » » ± 0s083 



Gemiddeld: 14 22 ,80 » » .. » ± Os06. 



Hierbij moet nu geteld worden het lengteverschil van Weltevreden 

 en Batavia; doch om het resultaat onafhankelijk te maken van de 

 personele fouten der waarnemers , moet hiervoor genomen worden die 

 waarde van dat lengteverschil, die gevonden is, toen de heer Jaeger 

 te Batavia en ik te Weltevreden waarnam. Deze was, (zie blz. 10:) 

 Weltevreden oostelijk van Batavia: 5^,39 

 Reductie op den Tijdklep : — O ,06 



5,33 



met eene waarschijnlijke fout ± 0^, 107. 



Daar eindelijk de waarnemingsplaats van den heer Jaeger te Samarang 

 88,4 N. El=:2",89 ^=;0%19 oostelijker dan de uitkijk aldaar lag, zoo 

 is dus de einduitkomst onzer bepaling: 



Uitkijk te JSamarangr oostelijk van Tijdklep te Batavia: 

 14" 2ï%94 met eene w. fout ± 0%135. 



Veel schoonere overeenkomst, dan de boven gevondene twee waar- 

 den voor het lengteverschil van Samarang en Weltevreden aanbieden, 

 hadden de resultaten voor het lengteverschil van Cheribon en Welte- 

 vreden. Er werd namelijk gevonden: 



